مشاهدة النسخة كاملة : النصر السراب
بعد سقوط بغداد في يد الأمريكيين بمباركة ودعم من المراجع الدينية و السياسية الشيعية وميلشياتها التي لعبت دورا قبيحا في التنكيل بأهل السنة في العراق و دون ان ننسى اعدام الرئيس صدام حسين في اول ايام عيد الاضحى المبارك انكشفت للكثيرين حقيقة نظام الايات الايراني و ادواته في البلدان العربية وسقطت اسهمهم وتكاثرت اسئلة الشك حولهم فكان لابد للشيعة من القيام بعمل ما يحفظ ماء وجههم ويساعد على استمرار و نجاح مشروعهم الخبيث وفي نفس الوقت يغطي على جرائمهم في العراق كما يساعد على التلاعب ودغدغة مشاعر السنة وكسب تأييدهم
قام حزب( الله) الشيعي بما سماه عملية الوعد الصادق ظانا منه ان قواعد اللعبة بينه و بين الدولة اليهودية سارية ولكن هذه الاخيرة ارادت تحريك الاوضاع السياسية فقامت بشن حربا مدمرة على لبنان لازال اللبنانيون يشكون من تداعياتها الى هذه اللحظة
ان المحللين الاستراتيجيين المتتبعين لحرب تموز الاخيرة اكدوا ان ما يجري بين الاطراف المتصارعة هو عملية عض الاصابع لا تسعى للقضاء على الطرف الاخر ولكن تكتفي بالضغط واستخدام اوراقه من اجل تحقيق مكاسب سياسية بغض النظر عما تحقق على ارض الواقع وهذا يعني ان اليهود لم يكونوا في وارد الدخول الى لبنان و القضاء على الحزب الشيعي وكيف يدمرونه وهو يدير اللعبة السياسية (قانون واحد سلاح واحد) بانضباط واتقان على الرغم من الازعاج الذي قد يسببه لهم بعض الاحيان ثم ان البديل عنه صعود مقاومة سنية تشكل خطرا حقيقيا على الكيان اليهودي
بالرجوع الى عملية عض الاصابع ثبت للجميع ان الحزب الشيعي اول من صرخ تحت الضربات الجوية اليهودية حين اضطر الى الرضوخ والموافقة على القرار 1701الذي هو مكسب سياسي للدولة اليهودية وهنا تسقط مقولة الحزب انه صمد في وجه الة القتل اليهودية وانتصر انتصارا استراتيجيا تاريخيا الهيا ومن يسمع قادة الحزب يتبجحون بالنصر يظن انهم حرروا الاقصى والقوا اليهود في البحر
ومع ذلك اعتبر ان الحزب الشيعي انتصر فعلا ولكن في شيء واحد وهو البروبغاندة الاعلامية التي روجت لانتصاره الوهمي الكاذب ولقيت قبولا عند الجماهير ومنهم نخبة من الانتلجنسيا المهزومة نفسيا وحضاريا
المتعطشة لأي انتصار حتى لو كان سرابا
ducelebanon
20-02-2008, 07:40
يا استاذ مش الحق عليك انو كتبت هيك بالكلام الطائفي الحق على اللي عبالك راسك بهالكلام انو سني شيعي شو يعني مش عربي يعني سوال وحابب تجاوبني علي :
شو هي نظرة العالم للعرب بوجود بن لادن (صناعة اميريكا) احمدي نجاد(صناعة اميريكا )كل الانظمة العربية (صناعة اميريكا )؟؟؟؟؟؟؟
يا ريت تجاوبني
يا استاذ مش الحق عليك انو كتبت هيك بالكلام الطائفي الحق على اللي عبالك راسك بهالكلام انو سني شيعي شو يعني مش عربي يعني سوال وحابب تجاوبني علي :
شو هي نظرة العالم للعرب بوجود بن لادن (صناعة اميريكا) احمدي نجاد(صناعة اميريكا )كل الانظمة العربية (صناعة اميريكا )؟؟؟؟؟؟؟
يا ريت تجاوبني
العالم ينظر للعرب من خلال مصالحه
اما بخصوص التبعية فاعلم يا هذا اني لا اقدس الرجال والحق عندي هو المعتبر ولست من الذين يزمرون لاحد مثل جنرالكم البرتقالي الذي يقودكم كالقطيع...
مالك الحزين 77
22-02-2008, 21:14
الواقع والمنطق بقول إنو إيران إلها مصلحة بالتخلص من صدام حسين والشيعة في العراق عانت من صدام من التنكيل والتعذيب وكان إلها مصلحة بالخلاص منو ظنا منهم غنهم يستلمو الحكم وطبعا انا ضد خيانة البلد لتغيير الرئيس وصدام طغى واتجبر واتكبر على شعبو ونكل فيه كتير ورغم هيك بقول غلط الخيانة لأجل تغيير صدام بس هو كمان زرع كتير لشوك وما انتبه إنو لا زم ما يكون في طائفية بالعراق ولازم يكون في تعددية مسموحة ويكون في وفاق بين الشعب .
طيب هاد المنطقي بس انت بتشوف هالشي وما بتشوف إنو الطيران انطلق من أراضي السعودية والكويت وما بتشوف غنو السفن الحربية عبرت قناة السوي والبحر الأحمر والخليج العربي وهي أساسا كلها تحت رحمة العرب وما بتشوف غنو لاقيادة العسكرية كانت في قطر
لا تقعد وتقلي غنو المسيطر على هالدول شيعة
بقلك كذاب بعدين
افتراءك واضح في التركيز على فئة ونسيان فئة تانية وبيكفي غنو إيران التزمت الصمت وما شاركت لا مع ولا ضد بخلاف الدول العربية اللي بكل نذالة سمحت بهالشي وبقصد الأنظمة طبعا وسورية دفعت ثمن غالي لأنها قالت لأ بس لو بقية العرب قالت لأ ما كان حدا رح يدفع الثمن غير امريكا
موضوعين تانيين من هدول بنف ضمن تيار الخونة
قبل ما تحكي على الشيعة روح شوف السنة وانقدهم وقول ليش سكتوا وليش ساعدوا بحرب العراق وليش سكتوا بحرب لبنان وليش وقفوا ضد حزب الله وهو بحارب إسرائيل
أما في حرب تموز فخزب الله كبد غسرائيل خسائر كبيرة وهزمها ولو طلع بإيدها تدخل لبنان كانت دخلت بس هي ما قدرت غير على التدمير من بعيد لبعيد بس وحزب الله ما قصر فيهم
وانت جاي بدك تقلب الحق باطل عينك عينك مع انو كل شي واضح
الواقع والمنطق بقول إنو إيران إلها مصلحة بالتخلص من صدام حسين والشيعة في العراق عانت من صدام من التنكيل والتعذيب وكان إلها مصلحة بالخلاص منو ظنا منهم غنهم يستلمو الحكم وطبعا انا ضد خيانة البلد لتغيير الرئيس وصدام طغى واتجبر واتكبر على شعبو ونكل فيه كتير ورغم هيك بقول غلط الخيانة لأجل تغيير صدام بس هو كمان زرع كتير لشوك وما انتبه إنو لا زم ما يكون في طائفية بالعراق ولازم يكون في تعددية مسموحة ويكون في وفاق بين الشعب .
طيب هاد المنطقي بس انت بتشوف هالشي وما بتشوف إنو الطيران انطلق من أراضي السعودية والكويت وما بتشوف غنو السفن الحربية عبرت قناة السوي والبحر الأحمر والخليج العربي وهي أساسا كلها تحت رحمة العرب وما بتشوف غنو لاقيادة العسكرية كانت في قطر
لا تقعد وتقلي غنو المسيطر على هالدول شيعة
بقلك كذاب بعدين
افتراءك واضح في التركيز على فئة ونسيان فئة تانية وبيكفي غنو إيران التزمت الصمت وما شاركت لا مع ولا ضد بخلاف الدول العربية اللي بكل نذالة سمحت بهالشي وبقصد الأنظمة طبعا وسورية دفعت ثمن غالي لأنها قالت لأ بس لو بقية العرب قالت لأ ما كان حدا رح يدفع الثمن غير امريكا
موضوعين تانيين من هدول بنف ضمن تيار الخونة
قبل ما تحكي على الشيعة روح شوف السنة وانقدهم وقول ليش سكتوا وليش ساعدوا بحرب العراق وليش سكتوا بحرب لبنان وليش وقفوا ضد حزب الله وهو بحارب إسرائيل
أما في حرب تموز فخزب الله كبد غسرائيل خسائر كبيرة وهزمها ولو طلع بإيدها تدخل لبنان كانت دخلت بس هي ما قدرت غير على التدمير من بعيد لبعيد بس وحزب الله ما قصر فيهم
وانت جاي بدك تقلب الحق باطل عينك عينك مع انو كل شي واضح
طيب الانظمة العربية التي تعاونت مع الامريكا هي انظمة الذل والخزي والعار و الهوان
واعتقد انها تفتقد الى الحكمة ..والسنة الذين تعاونوا مع المحتل الامريكي هم عملاء
طيب لمذا تدافع عن الشيعة بكل هذا الحماس؟
مالك الحزين 77
22-02-2008, 21:51
أنا ما عم دافع عن الشيعة
مو هي المشكلة هون انت مفتكر إني بدافع عن الشيعة
أنا ما بنظر للمذهب وما بهمني شيعي ولا سني ولا وهابي ولا سلفي
اللي بهمني إنو الإنسان يكون صادق ويوقف وقفة حق لصالح الأمة والعرب مو يتخاذل ويخون ويتعاون مع الاستعمار
من جهة تانية انا بنظر نظرة واقعية يعني اللي بصير شي واللي بريدو شي تاني
مثلا :
إيران أقوى حليف لسورية في وجه أمريكا وإسرئيل وسورية قالت لا لحتلال العراق وتم دخول الكثير من المفاومين إلى العراق عن طريق الحدود السورية سواء من السوريين أو من غير السورين وبعلم حرس الحدود في فترة العدوان على العرلق وبغم ذلك إيران صمتت ولم تقف مع سورية ضد امريكا في حرب العراق .
صدام حسين حارب إيران ثمان سنوات والكويت اللتي دخلها صدام لأسابيع معدود لم تسامحه على ذلك وساعدت الأمريكان ضده فكيف سينسى الإيرانيون حرب ثمان سنوات كيميائية .
من جهة اخرى إيران شيعية والشيعة في العراق يمثلون الأغلبية وصدام ليس شيعي وهو يحكم ويضطهد الشيعة ويعادي إيران فمن مصلحة إيران زوال صدام حتى تستلم الشيعة .
ثالثا دخول القوات الأمريكية إلى العراق وتمركزها هناك سيعطي إيران ورقة قوية ضد أمريكا فإيران ستكون قادرة على ذبح الجيش الأمريكي بأي لحظة .
كل هذه الأمور هي لمصلحة إيران وتستدعي صمتها وعدم وقوفها الإعلامي والسياسي مع سورية التي تضررت كثيرا وحوصرة من عدة جهات باحتلال العراق وخسارة حدود طويلة وبلد عربي شقيق .
الواقع إيران تريد مصلحتها أنت تعتبرها عدوة وخائنة ولكنها ليست كذلك إنما هي تنظر من وجهة نظرها لمصلحتها الأساسية ومصلحتها القومية وهي كسبت من تلك الحرب ولم تخسر بينما الجميع خسر فيها حتى سورية .
وانت تهاجم الشيعة وتترك السنة وإذا أردت ان تقارن فانظر إلى إيران كانت صامتة بينما السعودية ومصر والكويت والأردن وقطر سهلت مرور هذه القوات وساعدتها على احتلال العراق ومن ثم بكت صدام ؟؟ أنقتل القتيل ثم نمشي في جنازته ؟
أخي ليس المفروض ان نعادي الشيعة وإيران بالذات المفروض أن ننظر للخونة التي ساعدت امريكا وإسرائيل لأنهم الأولى بذلك وأن نتحد جميعنا ضد إسرائيل وأمريكا .
لكنك تركز على الشيعة ناسيا أو متناسيا الدور الذي تلعبه حكومات هذه الدول لصالح امريكا وإسرائيل
أنا ما عم دافع عن الشيعة
مو هي المشكلة هون انت مفتكر إني بدافع عن الشيعة
أنا ما بنظر للمذهب وما بهمني شيعي ولا سني ولا وهابي ولا سلفي
اللي بهمني إنو الإنسان يكون صادق ويوقف وقفة حق لصالح الأمة والعرب مو يتخاذل ويخون ويتعاون مع الاستعمار
من جهة تانية انا بنظر نظرة واقعية يعني اللي بصير شي واللي بريدو شي تاني
مثلا :
إيران أقوى حليف لسورية في وجه أمريكا وإسرئيل وسورية قالت لا لحتلال العراق وتم دخول الكثير من المفاومين إلى العراق عن طريق الحدود السورية سواء من السوريين أو من غير السورين وبعلم حرس الحدود في فترة العدوان على العرلق وبغم ذلك إيران صمتت ولم تقف مع سورية ضد امريكا في حرب العراق .
صدام حسين حارب إيران ثمان سنوات والكويت اللتي دخلها صدام لأسابيع معدود لم تسامحه على ذلك وساعدت الأمريكان ضده فكيف سينسى الإيرانيون حرب ثمان سنوات كيميائية .
من جهة اخرى إيران شيعية والشيعة في العراق يمثلون الأغلبية وصدام ليس شيعي وهو يحكم ويضطهد الشيعة ويعادي إيران فمن مصلحة إيران زوال صدام حتى تستلم الشيعة .
ثالثا دخول القوات الأمريكية إلى العراق وتمركزها هناك سيعطي إيران ورقة قوية ضد أمريكا فإيران ستكون قادرة على ذبح الجيش الأمريكي بأي لحظة .
كل هذه الأمور هي لمصلحة إيران وتستدعي صمتها وعدم وقوفها الإعلامي والسياسي مع سورية التي تضررت كثيرا وحوصرة من عدة جهات باحتلال العراق وخسارة حدود طويلة وبلد عربي شقيق .
الواقع إيران تريد مصلحتها أنت تعتبرها عدوة وخائنة ولكنها ليست كذلك إنما هي تنظر من وجهة نظرها لمصلحتها الأساسية ومصلحتها القومية وهي كسبت من تلك الحرب ولم تخسر بينما الجميع خسر فيها حتى سورية .
وانت تهاجم الشيعة وتترك السنة وإذا أردت ان تقارن فانظر إلى إيران كانت صامتة بينما السعودية ومصر والكويت والأردن وقطر سهلت مرور هذه القوات وساعدتها على احتلال العراق ومن ثم بكت صدام ؟؟ أنقتل القتيل ثم نمشي في جنازته ؟
أخي ليس المفروض ان نعادي الشيعة وإيران بالذات المفروض أن ننظر للخونة التي ساعدت امريكا وإسرائيل لأنهم الأولى بذلك وأن نتحد جميعنا ضد إسرائيل وأمريكا .
لكنك تركز على الشيعة ناسيا أو متناسيا الدور الذي تلعبه حكومات هذه الدول لصالح امريكا وإسرائيل
شوف اخي الفرق بيني وبينك هو اني احاول قراءة الاحداث السياسية من ابعاد مختلفة واهم هذه الابعاد هو البعد الديني ثم التاريخي ثم الاستراتيجي والا فلن تكون الصورة واضحة بالنسبة لي والذي يتجاهل هذه الابعاد التي ذكرت يقع تحت تأثير الشعارات والخطاب التعبوي العاطفي الغرائزي التضليلي
الشيعةعموما يحملون احقادا لاكثر م 14قرن ولن يكون صدام استثناء وهم ليسوا اكثرية في العراق حسب بعض الاحصاءات والدراسات
تقول ان ايران تريد ان تذبح الجنود الامريكيين وانا اقول انها لن تذبح الا السنة
لايختلف اثنان في فساد الانظمة العربية او في خطورة اليهود او الصلبيين لكن ستجد جماهير كثيرة مفتونة و منبهرة برجالات الشيعة وهي لاتعلم خلفياتهم العقدية والسياسية و الفكرية و لاتعلم حقيقة الشيعة المتخفية تحت عباءة الاسلام الرافعة لراية الجهاد -زاعمة- من هذا الباب اركز على الشيعة ولا مانع لدي اذا ركز البعض على الانظمة او غيرهم
سرق الحزب الشيعي اللبناني الايراني شريط للمقاومة الشيشانية ونسبه لنفسه
الفلم الأول الفلم الحقيقي
http://www.youtube.com/watch?v=h3KXrA6wdSY
الفلم الإيراني اللبناني المزور
http://www.youtube.com/watch?v=rMBKI8KeTJ0
مالك الحزين 77
23-02-2008, 00:28
شوف اخي الفرق بيني وبينك هو اني احاول قراءة الاحداث السياسية من ابعاد مختلفة واهم هذه الابعاد هو البعد الديني ثم التاريخي ثم الاستراتيجي والا فلن تكون الصورة واضحة بالنسبة لي والذي يتجاهل هذه الابعاد التي ذكرت يقع تحت تأثير الشعارات والخطاب التعبوي العاطفي الغرائزي التضليلي
الشيعةعموما يحملون احقادا لاكثر م 14قرن ولن يكون صدام استثناء وهم ليسوا اكثرية في العراق حسب بعض الاحصاءات والدراسات
تقول ان ايران تريد ان تذبح الجنود الامريكيين وانا اقول انها لن تذبح الا السنة
لايختلف اثنان في فساد الانظمة العربية او في خطورة اليهود او الصلبيين لكن ستجد جماهير كثيرة مفتونة و منبهرة برجالات الشيعة وهي لاتعلم خلفياتهم العقدية والسياسية و الفكرية و لاتعلم حقيقة الشيعة المتخفية تحت عباءة الاسلام الرافعة لراية الجهاد -زاعمة- من هذا الباب اركز على الشيعة ولا مانع لدي اذا ركز البعض على الانظمة او غيرهم
مو هي المشكلة غنك فهمان هالأبعاد غلط
البعد الديني انت ربطو بالتاريخ وثبتو متل ما هو وانت بتعرف غنو خالد بن الوليد ذبح المسلمين في احد وبعدين صار سيف الله المسلول فدوام الحال من المحال والدين اساسا قائم على كتاب الله وسنة الرسول عليه الصلاة والسلام وفي اوامر في كتاب الله بتوجب غنك ما تكفر مسلم ولا تحاسب مسلم بامور ما بحاسب عليها غير رب العالمين وبتوجب عليك عدم الإجماع على فئة أو التعميم عليهم بتهمة ما .
انت بتصلي متل ما بدك وربك يقبل او لأ هاد شأن بينك وبينو ما بحقلي قلك صلي متلي غصب انا بدعيك وبس وانت بتقبل او ترفض شأنك . وربك بحاسبك
اما البعد السياسي فانا لاحظت إنو ما عندك فكرة عن البعد السياسي ابدا لأن السياسة بحاجة لبعد نظر وقراءة السمتقبل ولو غنو نحنا ما بنعلم بالغيب بس في امور بتخلينا نستقرأ ونتوقع .
ونحنا اساسا مامورين (واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ورباط الخيل)
(ولا الضالين)
يعني اليهود أعداء الدين مو الشيعة ولازم نجهزلهم ونحمي مقدساتنا وانت شفت صدام لما جند الجيش واتحمى وراح غزا الكويت وبطريقة زتلو كم صاروخ سكود ما عملو شي غير اتوفت طفلة فلسطينية اختنقت لما أمها لبستها القناع الواقي بشكل خاطئ
البعد الاستراتيجي : إسرائيل بتشوف إنها شعب الله المختار وحدوها من الفرت إلى النيل يعني ناوية وأمريكا حلفها الأساسي ومجلس الأمن دليل على هالشي وكلو فيتو أمريكي لما يكون قرار ضد إسرائيل يبقى مين رح يوقف ضد إسرائيل بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ؟ بقت سورية لحالها
حزب الله رأس الحربة وسورية الحلف القريب والسريع إلها وإيران العمق الاستراتيجي للحلف والقوة الضاربة البعيدة سورية وإيران عندها اوراق بتلعب فيها ضد إسرائيل ولو كان في امل من باقي الدول العربية اتاكد ما كانت سورية اتجهت للعمق الإيراني بس الكل اتخلى عنها في عدة مواقف حاسمة آخرها حرب تموز في لبنان ووقف ضدها كمان ومن الخطأ إنك تكسب إيران كعدو جديد بدل ما يكون حلف وإلا رح تصير بين فكين كماشة وأمريكا بتتمنى هالشي .
واكبر خطأ إنو نحاسب غيرنا وننسى نفسنا فإذا حبيت تلوم الشيعة وتنتقدهم فبالأول شوف الحكومات العربية والسنية بالأخص شو عم تعمل ولما تخلص منهم انتقد غيرهم
ما احلاه والله الواحد ابنو حرامي وبصير يحكي على ابن جارو إنو حرامي
مو هي المشكلة غنك فهمان هالأبعاد غلط
البعد الديني انت ربطو بالتاريخ وثبتو متل ما هو وانت بتعرف غنو خالد بن الوليد ذبح المسلمين في احد وبعدين صار سيف الله المسلول فدوام الحال من المحال والدين اساسا قائم على كتاب الله وسنة الرسول عليه الصلاة والسلام وفي اوامر في كتاب الله بتوجب غنك ما تكفر مسلم ولا تحاسب مسلم بامور ما بحاسب عليها غير رب العالمين وبتوجب عليك عدم الإجماع على فئة أو التعميم عليهم بتهمة ما .
انت بتصلي متل ما بدك وربك يقبل او لأ هاد شأن بينك وبينو ما بحقلي قلك صلي متلي غصب انا بدعيك وبس وانت بتقبل او ترفض شأنك . وربك بحاسبك
اما البعد السياسي فانا لاحظت إنو ما عندك فكرة عن البعد السياسي ابدا لأن السياسة بحاجة لبعد نظر وقراءة السمتقبل ولو غنو نحنا ما بنعلم بالغيب بس في امور بتخلينا نستقرأ ونتوقع .
ونحنا اساسا مامورين (واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ورباط الخيل)
(ولا الضالين)
يعني اليهود أعداء الدين مو الشيعة ولازم نجهزلهم ونحمي مقدساتنا وانت شفت صدام لما جند الجيش واتحمى وراح غزا الكويت وبطريقة زتلو كم صاروخ سكود ما عملو شي غير اتوفت طفلة فلسطينية اختنقت لما أمها لبستها القناع الواقي بشكل خاطئ
البعد الاستراتيجي : إسرائيل بتشوف إنها شعب الله المختار وحدوها من الفرت إلى النيل يعني ناوية وأمريكا حلفها الأساسي ومجلس الأمن دليل على هالشي وكلو فيتو أمريكي لما يكون قرار ضد إسرائيل يبقى مين رح يوقف ضد إسرائيل بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ؟ بقت سورية لحالها
حزب الله رأس الحربة وسورية الحلف القريب والسريع إلها وإيران العمق الاستراتيجي للحلف والقوة الضاربة البعيدة سورية وإيران عندها اوراق بتلعب فيها ضد إسرائيل ولو كان في امل من باقي الدول العربية اتاكد ما كانت سورية اتجهت للعمق الإيراني بس الكل اتخلى عنها في عدة مواقف حاسمة آخرها حرب تموز في لبنان ووقف ضدها كمان ومن الخطأ إنك تكسب إيران كعدو جديد بدل ما يكون حلف وإلا رح تصير بين فكين كماشة وأمريكا بتتمنى هالشي .
واكبر خطأ إنو نحاسب غيرنا وننسى نفسنا فإذا حبيت تلوم الشيعة وتنتقدهم فبالأول شوف الحكومات العربية والسنية بالأخص شو عم تعمل ولما تخلص منهم انتقد غيرهم
ما احلاه والله الواحد ابنو حرامي وبصير يحكي على ابن جارو إنو حرامي
اما البعد الديني فانظر الى عقيدة بشار فقد اجبتك عن بعض ما طرحته
بقية الابعاد نناقشها حين تسمح الفرصة
scorpionboy
25-02-2008, 08:51
مع احترامي للجميع ,طالما هناك اشخاص يتكلمون بالمذاهب وبهيك نبرة طائفية لا اعتقد باننا سوف ننهي مشاكلنا ,كلنا نعرف ان اسرائيل هزمت وباعترافاتهم,كما نعرف ان رحمه الله الرئيس صدام حسين كانت له علاقات جيدة جدا مع الامريكان ,ودول الخليج وكانوا هم من سانده بالحرب ضد ايران,كما ان الامريكان هم من اعطاه الضو الاخضر لدخول الكويت,ولنرجع للوراء ايضا بذاكرتنا ,شاه ايران كان الحليف الاكبر لامريكا بالمنطقة وتخلو عنه ,وبالامس كانوا يرفضون دخول تركيا شمال العراق لضرب حزب العمال وعادوا واعطوا تركيا الضوء الاخضر,اليست هذا كله مشروع امريكاني بحت لتغير خريطة المنطقة واضعاف المسلمين بقتالهم بعضهم البعض,فلنحلل ما كتبت.الشيعة قبل الثورة الايرانية كانوا ضعاف بالمنطقة ,صارت الثورة ,خوفت دول الخليج السنة,ثم بدأ الكلام عن الامتداد الشيعي,بعدها احتلوا العراق وعدموا صدام وتحالفوا مع الشيعة والاكراد وسلموهم الحكم,وفي لبنان اغتيل الرئيس الحريري اتهمت سوريا ثم اتهموا حزب الله وفي فلسطين تقسم المقاومين ,أليس هذا كله مشروع امريكاني صهيوني بحت.وبعدنا بنقول سني وشيعي.
مالك الحزين 77
26-02-2008, 13:50
مع احترامي للجميع ,طالما هناك اشخاص يتكلمون بالمذاهب وبهيك نبرة طائفية لا اعتقد باننا سوف ننهي مشاكلنا ,كلنا نعرف ان اسرائيل هزمت وباعترافاتهم,كما نعرف ان رحمه الله الرئيس صدام حسين كانت له علاقات جيدة جدا مع الامريكان ,ودول الخليج وكانوا هم من سانده بالحرب ضد ايران,كما ان الامريكان هم من اعطاه الضو الاخضر لدخول الكويت,ولنرجع للوراء ايضا بذاكرتنا ,شاه ايران كان الحليف الاكبر لامريكا بالمنطقة وتخلو عنه ,وبالامس كانوا يرفضون دخول تركيا شمال العراق لضرب حزب العمال وعادوا واعطوا تركيا الضوء الاخضر,اليست هذا كله مشروع امريكاني بحت لتغير خريطة المنطقة واضعاف المسلمين بقتالهم بعضهم البعض,فلنحلل ما كتبت.الشيعة قبل الثورة الايرانية كانوا ضعاف بالمنطقة ,صارت الثورة ,خوفت دول الخليج السنة,ثم بدأ الكلام عن الامتداد الشيعي,بعدها احتلوا العراق وعدموا صدام وتحالفوا مع الشيعة والاكراد وسلموهم الحكم,وفي لبنان اغتيل الرئيس الحريري اتهمت سوريا ثم اتهموا حزب الله وفي فلسطين تقسم المقاومين ,أليس هذا كله مشروع امريكاني صهيوني بحت.وبعدنا بنقول سني وشيعي.
كلامك جميل جدا
وأنا ضد الحديث الطائفي أصلا وخصوصا في هي المرحلة بالذات
لازم نعرف عدونا ونحاربو مو نحارب نفسنا لأجل عدونا
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mark_48_Torpedo_testing.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Mark_48_Torpedo_testing.jpg
البارجة التي ادعى الحزب الشيعي تفجيرها ليست الا هدفا لمناورة عسكرية قرب السواحل الاسترالية
وفروا على حالكم النقاش بكلمتين
(تقرير فينوغراد الاسرائيلي)
لا تنسوه
هذا عنوان المقال ( نحن نحتاج حسن نصر الله ) نشرته هارتس
الترجمة :
الخطر الأمني لا ينشأ من تكنلوجيا السلاح , وإنما من الأصبع التي على الزناد .
التعليق : الكاتب فيما سبق يشير إلى التعامل العقلاني من المدعو حسن نصر الله مع اليهود !
الترجمة : انسحاب قوات الدفاع الإسرائيلي من لبنان عام 2000 , جعل هذا ممكنا ليس فقط بسبب شجاعة رئيس الوزراء إيهود باراك , ولكن أيضاً الشكر لقائد حزب الله حسن نصر الله الذي أدار سياسة " قانون واحد و سلاح واحد " على الجانب الآخر .
التعليق : الكاتب يشير هنا إلى عدم تمكين ما يسمى حسن نصر الله لكائن من كان أن يرمي ولو حجر على إسرائيل , وصدق في ذلك !
الترجمة : تحت الظروف الحالية , ذاك هو الحل الأفضل , حزب الله يقوم بأفضل وظيفة للحفاظ على الهدوء في الجليل أفضل من جيش لبنان الجنوبي المدعوم من إسرائيل .
التعليق : لا تعليق
الترجمة : في المنطقة لا يوجد مثل نصر الله اليوم .
التعليق : هذه هي حقيقة نصر الله في عيونه اليهود قبل الخطأ الذي ارتكبه .
إليكم المقال كاملاً
أخوكم قلم المنتدى
-----------------------------------------------------------------
We need a Nasrallah By Aluf Benn
What is more frightening: a Syrian Scud missile with a chemical warhead that can hit Tel Aviv and kill thousands of people with poison gas, or a Palestinian Qassam missile full of primitive explosives, which hits Sderot and sometimes Ashkelon, and causes a small amount of damage? The destructive power of the Syrian missile is far greater, and yet few, if any, Israelis think about its existence. The Qassam, however, is seen as a serious security threat, which is of concern to the prime minister, the security services, the media and the Israeli public.
There is a simple explanation for the inverse ratio between the performance capability of the enemy's missiles and the level of anxiety about them: The security threat does not stem from the technology of weapons systems, but from the finger on the trigger. Israel's leaders portray Syrian President Bashar Assad as the principal inciter of terror in the region and as the person responsible for the kidnapping of soldier Gilad Shalit. But they were not afraid Assad would launch Scuds, even after Israeli warplanes buzzed his palace. He may be a terrorist, but he is not crazy. If he presses the launch button, he will risk a harsh reaction from Israel that will endanger his rule and his country. That is why Prime Minister Ehud Olmert and Defense Minister Amir Peretz can irritate him without fear.
As opposed to Assad, the Qassam operators in Gaza cannot be deterred by an F-16 fighter plane, and their hand does not tremble when they launch another missile over the fence. Their strength stems from the weakness of the Palestinian Authority and from the absence of a central security force in Gaza.
srael has suffered from this problem since its earliest days: Terror develops in a place where the Arab government is weak. That was the case in Jordan in the 1950s and 1960s, in Lebanon in the 1970s and 1980s, and now in the PA. Centralized governments with a strong army, like Syria, Egypt and Jordan today, are able to ensure quiet on the border, and their behavior is predictable. Wherever there is chaos, there are problems of "ongoing security."
It is enough to see what is happening in Lebanon. The moment Hezbollah took control over the south of the country and armed itself with thousands of Katyushas and other rockets, a stable balance of deterrence was created on both sides of the border. The withdrawal of the Israel Defense Forces from Lebanon in 2000 was made possible not only because of the daring of then prime minister Ehud Barak, but also thanks to Hezbollah leader Hassan Nasrallah, who conducts a policy of "one law and one weapon" on the other side.
Nasrallah hates Israel and Zionism no less than do the Hamas leaders, Shalit's kidnappers and the Qassam squads. But as opposed to them - he has authority and responsibility, and therefore his behavior is rational and reasonably predictable. Under the present conditions, that's the best possible situation. Hezbollah is doing a better job of maintaining quiet in the Galilee than did the pro-Israeli South Lebanese Army.
In the territories there is no such Nasrallah today. PA Chair Mahmoud Abbas (Abu Mazen) is opposed to terror and wants diplomatic negotiations, but he operates as a tortured intellectual and a commentator, rather than as an authoritative leader. The Hamas government, which at first showed promising signs of organization and discipline, has behaved like him and shrugged its shoulders during the kidnapping crisis. The weapons in Gaza are split among organizations, gangs and clans, which Israel has difficulty deterring.
The events of the past weeks in Gaza have once again demonstrated that the essential condition for a quiet border is a responsible finger on the trigger on the other side. The conclusion we must come to is that until the appearance of a factor that will take control of security and weapons on the West Bank - Israel will not be able to withdraw from there. Negotiations with Abbas are not sufficient, nor is an agreement with him. It is more important that his statement about "one law and one weapon" be implemented on the ground. Even if it is implemented by a Palestinian Nasrallah.
منقوول
ordinateur_net
03-03-2008, 22:38
[url]البارجة التي ادعى الحزب الشيعي تفجيرها ليست الا هدفا لمناورة عسكرية قرب السواحل الاسترالية
لعبتك مكشوفة
منا ظابطة معك بس على فكرة عجبتني بتقرير هأرتس أويي منك
مستغشم العالم على آخر
بما أنك جريء وساحبة معك خبرنا وين بتخدم
بالجريده أو بمركز إعلام حربي في تل أبيب
لم نري اي كلام جارح في حقك فلا تفعل انت ذالك في حق اي احد ممكن ان تفعل ذالك
لعبتك مكشوفة
منا ظابطة معك بس على فكرة عجبتني بتقرير هأرتس أويي منك
مستغشم العالم على آخر
بما أنك جريء وساحبة معك خبرنا وين بتخدم
بالجريده أو بمركز إعلام حربي في تل أبيب
لم نري اي كلام جارح في حقك فلا تفعل انت ذالك في حق اي احد ممكن ان تفعل ذالك
هذا هو دأبكم أبناء المتعة و الزنا لا تجدون ما تدافعون به عن انفسكم سوى الافتراء و الكذب والبكاء واللطم ..مع العلم ان اصولكم يهودية وجدكم الاكبر عبد الله بن سبا يهودي فكما هو معلوم ان الشيعة بذرة يهودية ..حقيقة انا استغرب كيف تتنكر لاصلك..وكما قيل لا يتنكر لأصله الا فقير استغنى او حقير استعلى
مسألة الاقتباس من اليهود هو من اختصاص قناة المنار الشيعية وهذا واضح لمن يشاهد القناة المشبوهة
ادعوك لزيارة الجزيرة توك وستجد ان حقيقتكم مكشوفة عند اكثرية الاعضاء
ordinateur_net
04-03-2008, 21:50
loooooooooooooooooooooooooooool
ordinateur_net
04-03-2008, 21:52
بس على فكرة مزوق كتير وأستاذ بالتاريخ بهنيك ضحكتني
vBulletin® v3.7.2, Copyright ©2000-2008, TranZ by Almuhajir