شـريف
02-07-2007, 09:22
بسم الله الرحمن الرحيم
وبه نستعين
اخوانى اعضاء المنتدى الكريم تحية طيبة وبعد..
لدى سؤال اود طرحه للاستفتاء العام بين اخوانى المحاميين حول النقل الحرفى عن الاصل التاريخى للنص القانونى.
فمن ناحية اولى ليس معنى ان القانون العربى يرجع الى اصل تارخى اوروبى ان هذا تقصيرا من رجال القانون العرب
ولكن يتعين علينا ان ننظر الى الاحداث التاريخية على مر العصور والاحتلال وغير ذلك
ومن ناحية ثانية الحكم الاستبدادى المطلق فى الامة العربية فى العهد العثمانى وانتشار الرشوة بصفة خاصة وديباجة نصوص قانونية تخدم مصالح العثمانيين والانجليز والفرنجه كما نقل الشراح فى هذا الصدد
كل هذة الاحداث ادت الى عدم تكوين شخصية قانونية عربية مستقلة واقتباس السياسيون العرب الشرائع الاوروبية ونقل نصوصها القانونية حرفيا
وسؤالى فى هذا الصدد :
هل يمكن الاستناد الى صريح نص احد مواد هذة النصوص القانونية لتاييد امر يخالف احكام الشريعة الاسلامية ؟
او يخالف المنطق من ناحية اخرى ؟
او يخالف التقاليد والعرف العربى؟
وبه نستعين
اخوانى اعضاء المنتدى الكريم تحية طيبة وبعد..
لدى سؤال اود طرحه للاستفتاء العام بين اخوانى المحاميين حول النقل الحرفى عن الاصل التاريخى للنص القانونى.
فمن ناحية اولى ليس معنى ان القانون العربى يرجع الى اصل تارخى اوروبى ان هذا تقصيرا من رجال القانون العرب
ولكن يتعين علينا ان ننظر الى الاحداث التاريخية على مر العصور والاحتلال وغير ذلك
ومن ناحية ثانية الحكم الاستبدادى المطلق فى الامة العربية فى العهد العثمانى وانتشار الرشوة بصفة خاصة وديباجة نصوص قانونية تخدم مصالح العثمانيين والانجليز والفرنجه كما نقل الشراح فى هذا الصدد
كل هذة الاحداث ادت الى عدم تكوين شخصية قانونية عربية مستقلة واقتباس السياسيون العرب الشرائع الاوروبية ونقل نصوصها القانونية حرفيا
وسؤالى فى هذا الصدد :
هل يمكن الاستناد الى صريح نص احد مواد هذة النصوص القانونية لتاييد امر يخالف احكام الشريعة الاسلامية ؟
او يخالف المنطق من ناحية اخرى ؟
او يخالف التقاليد والعرف العربى؟