مشاهدة النسخة كاملة : الصراع الديني ... كذبه كبيره ام حقيقه مُره
هشام مستغانمي
16-04-2007, 16:44
اهلاً بكم جميعاً
اولى الموضوعات التي اتمنى ان تشاركوني نقاشها مُتعلقٌ بمقولة جوبلز (( وزير اعلام هتلر )) ... (( كلما كانت الكذبة كبيره كانت احتمالات تصديقها اكبر ))
وكِذبتنا الكُبرى هي في حقيقة الصراع الدائِر بين من يُسمون انفسهم الشيعه وبين من يسمون انفسهم السُنه ... والجميع ربما يُحببون اطلاق المُسمى الشهير (( صراع الاشباح والمؤمنين )) كما اوردته الرائعه اميمه الخليل في اغنيتها (( اجتاح )) بمعية مرسيل خليفه ...
مع اعتبارات ان كل طرفٍ يصنف نفسه في عِدادِ المؤمنين الذي يهرعون الى الجنةِ عبر جسورٍ من جُثث (( الاشباح )) المُحتملين .... (( هم في حقيقة الامر من الجانبين ))
لا رغبة لي في الفلسفه وسأقطع الموضوع بتساؤلٍ بسيط :
هل تصدقون ان الصراع الحاصل هو صراع مبادىء دينيه سُنيه واخرى شيعيه ؟
انتضركم يا اناشيد الضوء
كونوا بعافيه
نسر سوريا
16-04-2007, 17:07
موضــــــــــــــــوع مذهبـــــــــــــي
هشام مستغانمي
16-04-2007, 17:14
موضــــــــــــــــوع مذهبـــــــــــــي
تصنيف خاطىء يا عزيزي
لان كاتب الموضوع لا يؤمن بتراهات العصبيه الدينيه
كن بعافيه
Dr.Hamzeh Malkawi
16-04-2007, 17:22
أعتقد أنّ أصل الصراع صراع صفوي ( فارسي ) عربي .
هشام مستغانمي
16-04-2007, 17:26
أعتقد أنّ أصل الصراع صراع صفوي ( فارسي ) عربي .
نقطه مهمه جداً في حقيقة الصراع الدائر
انبعاث الذهنيه الحضاريه الفارسيه على انقاض السطوه الحضاريه العربيه سابقاً
لكن السؤال الاكبر اذا ما سلمنا بهذه الحقائق :
لماذا يتم استعمال الروح الاسلاميه الشيعيه والسُنيه كأدوات للصراع ؟؟؟
اشكرك استاذي القدير
نسر سوريا
16-04-2007, 19:11
تصنيف خاطىء يا عزيزي
لان كاتب الموضوع لا يؤمن بتراهات العصبيه الدينيه
كن بعافيه
من الاجدى لكاتب المقال اذا أن يطرح بحثه في الساحة الدينية فهناك تناقش مثل هذه المواضيع .
أو أنا بكون غلطان ؟
ذوالفقار
16-04-2007, 23:29
حسب رأيي المؤمن الحقيقي هو المؤمن بأن الدين هو علاقة العبد بالخالق عز وجل ويعمل على ذلك . ويترك حساب الآخرين لرب العالمين .
قال تعالى (ومن يعمل مثقال زره خيرا يره, ومن يعمل مثقال زره شرا يره)
شكراً لك على هذا الموضوع
Dr.Hamzeh Malkawi
17-04-2007, 02:15
نقطه مهمه جداً في حقيقة الصراع الدائر
انبعاث الذهنيه الحضاريه الفارسيه على انقاض السطوه الحضاريه العربيه سابقاً
لكن السؤال الاكبر اذا ما سلمنا بهذه الحقائق :
لماذا يتم استعمال الروح الاسلاميه الشيعيه والسُنيه كأدوات للصراع ؟؟؟
اشكرك استاذي القدير
الحقد دفين ومنذ فتح بلاد فارس بعهد الخليفة عمر الفاروق رضي اللّه عنه ، وأظهر الفرس ذلك بمحاولة تصدير " الثورة " بالإعتداء على العراق بالأعوام 1980-1988وتكملة إحتلال الجزر العربية بعهد الخميني ، وبعد تسهيل مهمة احتلال العراق عام 2003 وجدوا الفرصة لكي يتوسعوا بالنفوذ وبدأوا حروبهم تحت مسميات آل البيت وكون العرب ضعفاء لم يجدوا طريقة للتصدي لهم سوى محاربة أفكارهم الحاقدة .
حنونة الالحان
17-04-2007, 02:26
نقطه مهمه جداً في حقيقة الصراع الدائر
انبعاث الذهنيه الحضاريه الفارسيه على انقاض السطوه الحضاريه العربيه سابقاً
لكن السؤال الاكبر اذا ما سلمنا بهذه الحقائق :
لماذا يتم استعمال الروح الاسلاميه الشيعيه والسُنيه كأدوات للصراع ؟؟؟
اشكرك استاذي القدير
السلام عليكم ورحمة الله
والله انا ما احب ادخل في السياسة ولا احب ادخل هذا القسم
لما يجود فيه من معارك ما بين الاعضاء لكن اود ان اقول كلمة
اخي هشام مستغانمي انت طرحت سؤال على الدكتور حمزة وهو الآتي
لماذا يتم استعمال الروح الاسلاميه الشيعيه والسُنيه كأدوات للصراع ؟؟؟
الروح الاسلامية ليس لها دخل وليست السبب الرئيسي
انا اتسائل مع نفسي ما هو الهدف من هذا الصراع ؟ الى اين نريد ان ان نصل
تاريخ طويل عريض من الكراهية ما بين السنة والشيعة جزء كبير منها مبني
على الجهل وعلى صراع المصالح بين قوى سياسية و اجتماعية جعلت الدين اي
الروح الاسلامية مطية أغراضها و أهوائها "وقوى أجنبية تتلاعب بتناقضاتها "
لماذا لا نستطيع أن نتجاوز الانتماءات الدينية الضيقة ؟
انا سنية هو او هي شيعي خلاص انتهى الامر كل واحد منا إختار طريقه تبعا لقناعاته
لماذا نخلق صراعات من لا شيئ ونحن نعلم جيدا ان لا جدوى منها
ثم هل شعوبنا غبية حتى تخضع لصراعات و همية مصطنعة و تهمل معاركها الحقيقية ؟
ضد الظلم السياسي والاقتصادي و ضد التخلف و الجهل و ضد تحكم الأجنبي فينا
الا ترى ما يحصل في العراق وفي لبنان..
إن الرهان ليس أن ينتصر السنة على الشيعة أو الشيعة على السنة ..الرهان يكمن في محاربة
الجهل ونتحرر من عقلية الخضوع للمشايخ و المراجع و الحكام كما لو كانوا أنبياء يتنزل
عليهم الوحي صباح مساء
//
\\
اهلاً بكم جميعاً
اولى الموضوعات التي اتمنى ان تشاركوني نقاشها مُتعلقٌ بمقولة جوبلز (( وزير اعلام هتلر )) ... (( كلما كانت الكذبة كبيره كانت احتمالات تصديقها اكبر ))
وكِذبتنا الكُبرى هي في حقيقة الصراع الدائِر بين من يُسمون انفسهم الشيعه وبين من يسمون انفسهم السُنه ... والجميع ربما يُحببون اطلاق المُسمى الشهير (( صراع الاشباح والمؤمنين )) كما اوردته الرائعه اميمه الخليل في اغنيتها (( اجتاح )) بمعية مرسيل خليفه ...
مع اعتبارات ان كل طرفٍ يصنف نفسه في عِدادِ المؤمنين الذي يهرعون الى الجنةِ عبر جسورٍ من جُثث (( الاشباح )) المُحتملين .... (( هم في حقيقة الامر من الجانبين ))
لا رغبة لي في الفلسفه وسأقطع الموضوع بتساؤلٍ بسيط :
هل تصدقون ان الصراع الحاصل هو صراع مبادىء دينيه سُنيه واخرى شيعيه ؟
انتضركم يا اناشيد الضوء
كونوا بعافيه
موضوعك بيذكرني بمن يريد زرع كبد او كلية فبيجهزوة الاطباء حتي يتقبل جسمة هذا العضو الجديد اى الكلية او الكبد .
ولكن للاسف محولاتهم ستكلل بالفشل بإذن اللة .
وايضا موضوعك وبسبب ما يجري في العراق وتدخل ايران وظهور كلمة شيعة علي الساحة الاعلامية العالمية وليست العربية فقط
فنقول اة نعم سيكون هناك صراع وصراع كبير بين السنة وما يسمي شيعة لماذا لانة طلما هناك تدخل فارسي ومطالبتهم باسترجاع مكة وتبشيرهم بالملة الشيعية في بعض البلاد الحليفة لها
سيكون ذالك
ولكي نقوم بمحاربة الجهل
فالجهل لا يحارب إلا من خلال عقيدة صحيحة قرأن وسنة
وليست بدع كمثل الصادق والكاذب هل يستويان طبعا لا
واذا طلب منا ان نحاول التقرب للكاذب وان نقبل الغير كما يقال فلا يكون علي حساب الدين تبقي مصيبة ما بعدها مصيبة
ذوالفقار
18-04-2007, 05:08
ولكي نقوم بمحاربة الجهل
فالجهل لا يحارب إلا من خلال عقيدة صحيحة قرأن وسنة
صحيح أخي سلامات
يكون بالسلاح الأقوى وهو نشر التعاليم الدينية والعقيدة الصحيحة
وليس بالسلاح الأبيض والمتفجرات والقنابل
وبما أننا نملك العلم علم نبينا الكريم صلى الله عليه وسلم وصحبه رضوان الله عليهم فنستطيع نشر تعاليم ديننا الحنيف ونواجه به .
إن الطريق الصحيح والمشروع هو محاولة إقناع الآخرين والتأثير على نفوسهم باتجاه الدين، ولكن البعض قد يستخدم القوة والعنف لفرض الدين الذي يؤمن به على الآخرين، وهذا ناتج عن الجهل أو روح التسلط والظلم.
فمن يفرض دينه على الناس بالقوة والقهر إنما يعترف بفشل عقيدته وعجزها عن استقطاب الناس واقناعهم، أو انه يستغل الدين كستار وغطاء لعدوانه وتسلطه على الناس،
قال تعالى ( لا إكراه في الدين )
وقال سيدنا محمد ( ص ) : «وأيم الله لان يهدي الله بك رجلا واحدا خير لك مما طلعت عليه الشمس».
والأنبياء وظيفتهم التبليغ والتذكير، ولو ان الله تعالى يريد الطاعة من الناس بالقسر لكان سهلا ويسيرا على قدرته يقول تعالى: ﴿ ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعا أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين﴾.
ويقول تعالى: ﴿ وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ﴾.
ويقول تعالى: ﴿ نحن أعلم بما يقولون وما أنت عليهم بجبار فذكر بالقرآن من يخاف وعيد ﴾.
كل الشكر لك أخي الكريم
هشام مستغانمي
18-04-2007, 16:20
من الاجدى لكاتب المقال اذا أن يطرح بحثه في الساحة الدينية فهناك تناقش مثل هذه المواضيع .
أو أنا بكون غلطان ؟
اهلا بك اخي العزيز
الموضوع سياسي بحت
مثل تاريخ الصراع السني الشيعي
تماماً
لك حبي
هشام مستغانمي
18-04-2007, 16:22
حسب رأيي المؤمن الحقيقي هو المؤمن بأن الدين هو علاقة العبد بالخالق عز وجل ويعمل على ذلك . ويترك حساب الآخرين لرب العالمين .
قال تعالى (ومن يعمل مثقال زره خيرا يره, ومن يعمل مثقال زره شرا يره)
شكراً لك على هذا الموضوع
للك درُك اخي العزيز
كل ما يهمنا كأفراد ان نرأب هذا الصدع
كن بعافيةٍ اخي الكريم
هشام مستغانمي
18-04-2007, 16:29
الحقد دفين ومنذ فتح بلاد فارس بعهد الخليفة عمر الفاروق رضي اللّه عنه ، وأظهر الفرس ذلك بمحاولة تصدير " الثورة " بالإعتداء على العراق بالأعوام 1980-1988وتكملة إحتلال الجزر العربية بعهد الخميني ، وبعد تسهيل مهمة احتلال العراق عام 2003 وجدوا الفرصة لكي يتوسعوا بالنفوذ وبدأوا حروبهم تحت مسميات آل البيت وكون العرب ضعفاء لم يجدوا طريقة للتصدي لهم سوى محاربة أفكارهم الحاقدة .
اهلا استاذ ي العزيز حمزه
دعني اختلف معك بودٍ غامر
وسأبداء بتسأول بسيط : لماذا يتعرض المشروع الايراني لكل هذا الهجوم مع ان المشروع الصهيوني
بلغ ما يربو على الخمسين من العمر وها نحن العرب نجري نُقبِلُ يدي زعماء الصهيونيه كي يجلسوا معنا على
طاولةِ المفاوضات ... ؟
واذا ما تحدثنا عن حقيقة التأمر فلا بُد لنا من ذِكر حقيقة ان شرارة الخيانه الاولى انطلقت من حلق المعقِل السُني
في السعوديه ...
التاريخ لا يمكن اجتزاءوه بأي حالٍ من الاحوال ...
لي عوده استاذي العزيز
كن بالف الف عافيه
هشام مستغانمي
18-04-2007, 16:43
السلام عليكم ورحمة الله
والله انا ما احب ادخل في السياسة ولا احب ادخل هذا القسم
لما يجود فيه من معارك ما بين الاعضاء لكن اود ان اقول كلمة
اخي هشام مستغانمي انت طرحت سؤال على الدكتور حمزة وهو الآتي
لماذا يتم استعمال الروح الاسلاميه الشيعيه والسُنيه كأدوات للصراع ؟؟؟
الروح الاسلامية ليس لها دخل وليست السبب الرئيسي
انا اتسائل مع نفسي ما هو الهدف من هذا الصراع ؟ الى اين نريد ان ان نصل
تاريخ طويل عريض من الكراهية ما بين السنة والشيعة جزء كبير منها مبني
على الجهل وعلى صراع المصالح بين قوى سياسية و اجتماعية جعلت الدين اي
الروح الاسلامية مطية أغراضها و أهوائها "وقوى أجنبية تتلاعب بتناقضاتها "
لماذا لا نستطيع أن نتجاوز الانتماءات الدينية الضيقة ؟
انا سنية هو او هي شيعي خلاص انتهى الامر كل واحد منا إختار طريقه تبعا لقناعاته
لماذا نخلق صراعات من لا شيئ ونحن نعلم جيدا ان لا جدوى منها
ثم هل شعوبنا غبية حتى تخضع لصراعات و همية مصطنعة و تهمل معاركها الحقيقية ؟
ضد الظلم السياسي والاقتصادي و ضد التخلف و الجهل و ضد تحكم الأجنبي فينا
الا ترى ما يحصل في العراق وفي لبنان..
إن الرهان ليس أن ينتصر السنة على الشيعة أو الشيعة على السنة ..الرهان يكمن في محاربة
الجهل ونتحرر من عقلية الخضوع للمشايخ و المراجع و الحكام كما لو كانوا أنبياء يتنزل
عليهم الوحي صباح مساء
//
\\
اهلا بك اختي الكريمه
انت تقرأين افكاري
(( مع مادتك كما وردت وليشهد على ذلك طائفةٌ من الاعضاء ))
لكن دعينا ننفذ الى عمق التسأؤلات المهمه التي طرحتها سيدتي
وهي دعوه الى كل الاعضاء كي يستفيدو من النباهه التي اذهلتني بها اختي الكريمه ..
- ما هو التاريخ الحقيقي لهذا الصراع ؟؟
اهم الاسئله التي تفضح حقيقة الصراع ... وصدقيني هذا الصراع يمتد الى منبعٍ من حقبة ما قبل الاسلام ..
------------------
- لماذا لا نستطيع تجاوز الانتماءات الدينيه المتعصبه ؟؟
هنا لابُد من البكاء على الذهنيه العربيه الاسلاميه وما تعرضت له من برمجه تاريخيه
هذا القضيه بالذات اختي الكريمه هي ازمه مفاهيم تبداء بالدين وتنتهي بابسط المذاهب الفكريه الحديثه
ــــــــ
انا مع رهانك سيدتي ::
التحرر من فكرة التبعيه لفقهاء لا يفقهون شيئاً في الفتره التاريخيه الحاليه والمنعطف الحضاري
هو اولى المهام التي ستهيء الجو للنهوض بالقيمه الانسانيه عند المسلمين واعادة الهيبه للحضاره الاسلاميه
التي اغتالتها عقلية البداوه ...
ربما يكون هذا هو ابسط ما ينتقم به المسلمون لفلاسفتهم وعلمائهم الذين صنعوا الحضاره الاسلاميه والذين ماتو قهراً وكمداً بسيوف الفكره (( العمياء )) عن الدين و التدين .
كوني بعافيه
الصراع كما نطق به بوش ابان حربه على العراق
حرب صليبيه بادوات محليه
بمعني اشعال الفتنه المذهبيه في الاسلام
وبذلك يتحقق الهدف
هشام مستغانمي
18-04-2007, 17:05
موضوعك بيذكرني بمن يريد زرع كبد او كلية فبيجهزوة الاطباء حتي يتقبل جسمة هذا العضو الجديد اى الكلية او الكبد .
ولكن للاسف محولاتهم ستكلل بالفشل بإذن اللة .
وايضا موضوعك وبسبب ما يجري في العراق وتدخل ايران وظهور كلمة شيعة علي الساحة الاعلامية العالمية وليست العربية فقط
فنقول اة نعم سيكون هناك صراع وصراع كبير بين السنة وما يسمي شيعة لماذا لانة طلما هناك تدخل فارسي ومطالبتهم باسترجاع مكة وتبشيرهم بالملة الشيعية في بعض البلاد الحليفة لها
سيكون ذالك
ولكي نقوم بمحاربة الجهل
فالجهل لا يحارب إلا من خلال عقيدة صحيحة قرأن وسنة
وليست بدع كمثل الصادق والكاذب هل يستويان طبعا لا
واذا طلب منا ان نحاول التقرب للكاذب وان نقبل الغير كما يقال فلا يكون علي حساب الدين تبقي مصيبة ما بعدها مصيبة
اهلاً بك اخي الكريم :
(( الحقيقه المُطلقه ))
هل بأمكانك التصديق بكونها مختزلةٌ في شخص ما , في مذهبٍ ما , في ايديولوجيه ما
لا اضن احداً بامكانه الرهان على ذلك اذا ما كان ذو وعيٍ وادراك كافيان
المشكله هي في هذا الادعاء (( الحق المُطلق ))
مع الان الحقيقه المطلقه الوحيد متمثله في الخالق عز وجل فقط وما صدر عنه من كلامٍ تضمنته الكتبُ السماويه ..
وهنا لا يُمكننا ضم المذاهب الى ما جاء به الله لان الدين وحده نزل من عند الله اما المذاهب في ابتكار وحاجات روحيه وسياسيه ابتدعها الانسان .
والحديث عن العوده الى الاصل يتضمن تعرية المذاهب من المُسميات وازالة الاستحداثات التي تناقض الدين والعقل والقيم الحضاريه والفتره التاريخيه ..
اما بنضرة الاستعلاء العرقي والديني الطائفي فلا أجد ان الحل سيكمن سوى في ممارسة الاقتتال على طريقة حيوانات الغابه .....
وهنا بأمكاننا استشفاف مدى الكارثه التي تنتضر مستقبل الذين سيأتون فيما بعد ...
ربما لا امتلك سوى احترام القناعات التي تؤمن بها عزيزي
لكن ثق انني نتمي لمدرسةٍ اخرى لا تُقدس شيئا مثلما تُقدس حياة الجائعين والخائفين الذين ليس لهم من ذنب سوى انهم مطيةٌ بأيدي وكلاء الله على الارض من مرجعيات وفقهاء .....
عفوا نسيت البراميل التي على سُدة الحُكم
ـــــــــ
كن بالف الف عافيةٍ اخي الكريم
هشام مستغانمي
18-04-2007, 17:11
الصراع كما نطق به بوش ابان حربه على العراق
حرب صليبيه بادوات محليه
بمعني اشعال الفتنه المذهبيه في الاسلام
وبذلك يتحقق الهدف
لك الف سلامٍ يا لينا
مشكلتنا هي معرفتنا المطلقه بقواعد اللعبه التي يتباناها اليمين الديني في البيت الابيض متمثلاً بالسيد بوش وشركاه ....
ومع ذلك تظل العمائم مستلرسلةً في خطب الرعب العصماء دون ادنى احساس بالمسئوليه المحمله على عاتقهم
شكراً لحضوك هنا
وشكراً لانك تبتسمين
اسامه عطيه
23-04-2007, 00:43
اهلاً بكم جميعاً
اولى الموضوعات التي اتمنى ان تشاركوني نقاشها مُتعلقٌ بمقولة جوبلز (( وزير اعلام هتلر )) ... (( كلما كانت الكذبة كبيره كانت احتمالات تصديقها اكبر ))
وكِذبتنا الكُبرى هي في حقيقة الصراع الدائِر بين من يُسمون انفسهم الشيعه وبين من يسمون انفسهم السُنه ... والجميع ربما يُحببون اطلاق المُسمى الشهير (( صراع الاشباح والمؤمنين )) كما اوردته الرائعه اميمه الخليل في اغنيتها (( اجتاح )) بمعية مرسيل خليفه ...
مع اعتبارات ان كل طرفٍ يصنف نفسه في عِدادِ المؤمنين الذي يهرعون الى الجنةِ عبر جسورٍ من جُثث (( الاشباح )) المُحتملين .... (( هم في حقيقة الامر من الجانبين ))
لا رغبة لي في الفلسفه وسأقطع الموضوع بتساؤلٍ بسيط :
هل تصدقون ان الصراع الحاصل هو صراع مبادىء دينيه سُنيه واخرى شيعيه ؟
انتضركم يا اناشيد الضوء
كونوا بعافيه
هذا الكلام الذى اكتبه قراته فى منتدى اخر
قيل ان الشاه اراد ان يعمل مناظرة بين علماء السنه والشيعة فحضر جميع علماء الشيعة فى الموعد ولم يحضر علماء السنة الا واحدا اتى متاخرا يتابط نعله ودخل حافيا على الشاه فساله علماء الشيعة عن سر تابطه لنعله ودخوله حافيا فقال لهم كان الشيعة فى عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم يفعلون ذلك فقالوا له لم يكن هناك شيعة فى عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال لهم اذا من اين اتيتم بدينكم هذا الذى تذعمون
اذا فعلى اى اساس توجد شيعة
اذا كانت الشيعة بدات فى عهد الامام على اى رابع الخلفاء فاين الحق فى عقيدتهم
هشام مستغانمي
24-04-2007, 15:44
هذا الكلام الذى اكتبه قراته فى منتدى اخر
قيل ان الشاه اراد ان يعمل مناظرة بين علماء السنه والشيعة فحضر جميع علماء الشيعة فى الموعد ولم يحضر علماء السنة الا واحدا اتى متاخرا يتابط نعله ودخل حافيا على الشاه فساله علماء الشيعة عن سر تابطه لنعله ودخوله حافيا فقال لهم كان الشيعة فى عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم يفعلون ذلك فقالوا له لم يكن هناك شيعة فى عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال لهم اذا من اين اتيتم بدينكم هذا الذى تذعمون
اذا فعلى اى اساس توجد شيعة
اذا كانت الشيعة بدات فى عهد الامام على اى رابع الخلفاء فاين الحق فى عقيدتهم
اهلا بك عزيزي أسامه
ثم ماذا بعد .. ؟؟؟
لم يكونوا موجودين
لكنهم الان واقعٌ على الارض
كن بعافيةٍ اخي الكريم
اسامه عطيه
24-04-2007, 17:46
اهلا بك عزيزي أسامه
ثم ماذا بعد .. ؟؟؟
لم يكونوا موجودين
لكنهم الان واقعٌ على الارض
كن بعافيةٍ اخي الكريم
اهلا بك انت اخى الكريم
يا اخى العزيز انا اقصد انهم ليس لهم اساس دينى
دول بناء على الاض بغير اساس
vBulletin® v3.7.2, Copyright ©2000-2008, TranZ by Almuhajir